大馬屋主太注重種族,政府或出臺規定招租不可限制種族性別

新法令還在研究階段,並將仿效蘇格蘭的法令,以保護購屋者及租客免於遭到歧視。有關禁止歧視形式的招貼廣告也會列入有關法令。她強調,該法令旨在保障屋主租屋子予租戶,土著固打制也會置入該法令。本地租客認為,大馬屋主在出租房間或房屋時依然太過注重租客的種族,以致租客感到自己在租房時遭受種族歧視,而印度人的感受最深。

基於有些民眾對於某些族群或者種族的普遍印象都不太好,因此在出租房屋時,都會直接在出租廣告上注明,不會將房屋出租給某些指定的族群,甚至性別。而這類型的廣告也經常引起爭議。

對此,房屋及地方政府部長祖萊達指出,該部正研究與擬定住宅與租戶法令,或不讓屋主張貼招租廣告時,出現「僅限某族」等歧視性訊息。

部長表示,新法令還在研究階段,並將仿效蘇格蘭的法令,以保護購屋者及租客免於遭到歧視。有關禁止歧視形式的招貼廣告也會列入有關法令。她強調,該法令旨在保障屋主租屋子予租戶,土著固打制也會置入該法令。

據媒體報導,鑒於特定屋主只選擇將產業出租給特定種族的租客,進而在社交媒體掀起一些租客不滿,直言本身屬於種族歧視的受害者。

本地租客認為,大馬屋主在出租房間或房屋時依然太過注重租客的種族,以致租客感到自己在租房時遭受種族歧視,而印度人的感受最深。

英文報章《星報》引述民調機構You Gov Omnibus的調查指出,在1204名18歲以上的受訪者中,每5名大馬人就有1人,或21%的受訪者表示自己曾因為在租房時,遭到種族歧視。

46%受訪印度人承認受歧視

調查結果顯示,46%的印度人在租房時面對種族歧視問題,而認為自己受到種族歧視的本地華人有20%,馬來人有18%。

三分之一的受訪者表示他們身邊的朋友也曾在租房時面對種族歧視,而每10名本地印度人之中就有6人曾被歧視。

62%的受訪者,或10人中就有6人曾在流覽出租廣告時,發現廣告嚴格規定租客的種族,如只能是特定種族,或一些種族的租客才能租下相關房子。

至於在出租廣告規定租客種族是否屬於種族歧視行為,37%的受訪者,包括58%的印裔受訪者認為這是種族主義。

不過,32%的受訪者認為擁有種族喜好的屋主有良好的生意觸覺,而39%的華裔受訪者認同這一點。

60%的受訪者同意,屋主在出租產業時擁有絕對的決定權,包括要將產業出租給甚麼種族的租客。

69%受訪者有租房經驗

受訪者中,34%的租客仍居住在租下的房子,而10人之中有7人,或69%的受訪者只是過去曾有租房經驗。

YouGov Omnibus亞太區經歷傑克剛文表示,在種族課題上,包括產業出租,大馬人是分裂的。

「為數不少的人曾在租房市場曆種族歧視,很多人認為出租產業時設下種族需求構成種族主義,也覺得只租給喜好特定種族的屋主擁有良好的生意觸覺。」

「即便特定少數民族的種族對此事的感受更為強烈,大多數人認為應該讓屋主自己決定(是否要規定租客的種族)。」